Avrupa Putin’in “yeniden seçilmesine” nasıl tepki vermeli?

Avrupa Putin’in “yeniden seçilmesine” nasıl tepki vermeli?
Yayınlama: 20.03.2024
62
A+
A-

Rusya’daki devlet başkanlığı seçimleri, muhalif adaylara izin verilmemesi ve usulsüzlük iddiaları nedeniyle birçok Batılı ülke tarafından adil olmayan ve demokratik olmayan bir süreç olarak nitelendirildi. Rusya’daki seçim komisyonu, Putin’in yüzde 87 oy alarak seçimi kazandığını duyurdu. Basın, seçim sonuçlarına nasıl yaklaşılması gerektiğini ve Avrupa’nın bu durumla nasıl başa çıkacağını tartışıyor.

POLİTYKA (Polonya) 

Düşmanı Sınamak ve Zayıflığı Görmek

Polityka, Kremlin’in liderinin Batı’nın tepkisini zayıf bulduğunu belirtiyor:

Putin, düşmanını sınamış ve artık iktidarının meşruiyetini sorgulamaya hazır olmadığını anlamış durumda. Uluslararası hukuku ihlal etme suçlamaları (“işgal altındaki topraklarda seçim”), AGİT veya Avrupa Konseyi’nden gönderilen bağımsız gözlemcilerin seçime katılmaması ve demokratik standartlara uyulmaması gibi eleştiriler, onun için artık ciddiye alınmıyor. Bu durum, Batı’nın Rus liderle görüşme ihtimaline gelecekte de kapıyı açık bırakmak uğruna demokratik değerleri ve standartları bir kenara atma eğiliminde olduğunu gösteriyor.

JYDSKE VESTKYSTEN (Danimarka)

Tanımamak Gerekiyor

Jydske Vestkusten, Putin’in seçilmesini tanımayı reddediyor:

Aleksandr Lukaşenka’yı Belarus Devlet Başkanı olarak tanımadığımız gibi, Vladimir Putin’i de Rusya Devlet Başkanı olarak tanımamalıyız. Rusya’daki başkanlık seçimleri tamamen demokratik bir meşruiyetten yoksun bir aldatmacadan ibaretti. Rusya, seçim kampanyalarını ilhak ettiği topraklarda uluslararası hukuku ihlal ederek yürüttüğü için bu seçim gayrimeşrudur. Putin’in devlet başkanı olma hakkını kabul etmemeliyiz. Putin’in iktidarını sorgulamak, otokratik rejimin sona ereceği anlamına gelmese de, Danimarka gibi demokratik bir ulusun neyi kabul edip etmeyeceğini net bir şekilde ortaya koyar.

POSTİMEES (Estonya)

Putin Destekçilerinin Estonya’daki Oyları Sorgulanmalı

Postimees, Estonya’daki Rus azınlığın Putin’e verdiği yüksek desteği endişe verici buluyor:

Estonya’da Rus seçmenlerin yaklaşık yüzde 75’i Putin’e oy verdi. Dolayısıyla, bu seçimde diktatöre zalim savaşını sürdürme yetkisi verdiler. Sadece Putin’i desteklemekle kalmadılar, aynı zamanda katliamları, tecavüzleri ve sürgünleri de onayladılar. Estonya’da yaşayan Rus vatandaşların Putin yanlısı tutumu, Estonya’daki oy haklarını sorgulanır hale getiriyor. Bu kişiler yerel seçimlerde oy kullanabilir ve Estonya siyasetine etki edebilirler. Putin yanlıları, Estonya’da güvenlik tehdidi oluşturuyor.

THE ECONOMİST (İngiltere)

İdeoloji ve Hakikat Arasında Sıkışmış Demokrasiler

The Economist, demokratik devletlerin seçim hilelerine karşı fazla bir şey yapamadığını belirtiyor:

Şaibeli seçimler dünyanın her yerinde gündemde: Bu yıl seçime gidecek 76 ülkenin en az 28’inde bütünüyle özgür ve adil seçim yapılmayacak. ABD, Büyük Britanya, Avrupa Birliği ve Ukrayna, Rusya’daki devlet başkanlığı seçimlerinin sonuçlarını gayrimeşru ilan etti. Ancak Batılı ülkeler, seçimin hileli olduğunu öne sürmelerine rağmen, Rusya’daki büyükelçiliklerde barışçıl bir şekilde oy verilmesine de izin verdiler. Gerçek demokrasiler, giderek demokrasi karşıtı bir dünya hakikati ile sıkışıp kalmış durumda.

IEFİMERİDA (Yunanistan) 

Avrupa Zorlu Bir Senaryo İle Karşı Karşıya

Iefimerida web portalı kaygılı:

Putin’in ülkesinde mutlak hakimiyeti ve Rusya’nın askeri ve ekonomik güç haline gelmesi, Avrupa’yı zorlu bir senaryo ile karşı karşıya bırakıyor. Romanya’dan Estonya ve Finlandiya’ya kadar, Avrupa Birliği’nin doğu sınırlarındaki neredeyse tüm komşu ülkelerin egemenliği ve egemenlik hakları açısından tehdit teşkil eden güçlü bir düşman var. Avrupalılar, artık revizyonist ve saldırgan bir stratejiyi ciddiye almaları gerektiğini anlamalılar.

ABBAS GALLİAMOW (Rusya) 

Davankov savaş karşıtı bir aday değildi

Kimi Putin muhaliflerinin de desteğini alan aday Vladislav Davankov, seçimin ertesi günü Putin’e savaşı bir an önce kazanma dileğinde bulundu. Siyaset bilimci Abbas Galliamov, Facebook’ta muhalefetin Davankov ismi üzerinde birleşmemiş olmasına yönelik memnuniyetini dile getiriyor: 

“Artık hayal kırıklığı çok büyük olmayacak. Kimileri Davankov’un doğru aday olduğunu ve protesto oylarını toplayabileceğini iddia ederken, başkaları da bunu imkânsız buluyordu. Pek çokları ‘muhalefet neden birleşmiyor?’ diye yakınıyordu. Şimdi anladık ki, iyi ki birleşmemiş. Birlik olmayı katiyen fetişleştirmemeliyiz. Buna ancak belirli evrelerde ihtiyaç duyabiliriz.”

YENİ POSTA – BRÜKSEL

FOTO: Kremlin.ru, CC BY 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0>, via Wikimedia Commons

KAYNAK: https://www.eurotopics.net/tr/317067/avrupa-putin-in-yeniden-secilmesine-nasil-tepki-vermeli