Kiev’e yönelik Taurus füze takası: Berlin teklifi değerlendiriyor

Kiev’e yönelik Taurus füze takası: Berlin teklifi değerlendiriyor
Yayınlama: 28.01.2024
27
A+
A-

Almanya Federal Hükümeti, Kiev’in Mayıs 2023’te gündeme getirdiği Taurus seyir füzesi talebini ekim ayında uzun menzilli olmaları gerekçesiyle reddetmişti. Ancak Handelsblatt’tan gelen bilgilere göre Olaf Scholz, Büyük Britanya’nın masaya koyduğu ve birkaç haftadır görüşülen takas teklifini düşünüyor.

Almanya’nın NATO ortaklarına tedarik edeceği Taurus füzeleri karşılığında onlar da Ukrayna’ya benzer silah sistemleri ihraç edebilir. Ancak bu teklifin mantıklı bir strateji olup olmadığı konusunda sorular ortaya çıkıyor.

Süddeutsche Zeitung, takas fikrine pek ikna olmuş gözükmüyor. Makalede, Alman hükümetinin Ukrayna’ya yeterince askeri yardım sağlamakla suçlanamayacağı belirtiliyor ancak takasın bir sorumluluktan kaçma yöntemi olduğu ifade ediliyor. Taurus füzelerinin acilen gönderilmesinin gerekliliği vurgulanarak Federal Şansölye’nin liderlik rolünü yerine getirmesi gerektiği belirtiliyor.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Berlin’in asıl isteğinin daha az tahrip gücüne sahip füzeler olduğunu ve Taurus füzelerinin gönderilmemesi gerektiğini belirtiyor. FDP’li siyasetçi Strack-Zimmermann’ın bu takası “tam bir çılgınlık” olarak gördüğü ifade ediliyor. Ukrayna için daha az etkili füzelerin, hiç füze olmamasından daha iyi olduğu düşüncesi dile getiriliyor.

Rzeczpospolita, Almanya’nın Taurus sevkiyatındaki tereddütlerini şüpheyle karşılıyor. Berlin’in kararını geciktirmesinin, Rus işgali başladığından beri uyguladığı klasik taktikle örtüştüğü ancak Taurus meselesinde durumun farklı olduğu belirtiliyor. Almanya’nın çekincelerinin, savaş sonrası Moskova ile ilişkileri yeniden tesis etmeyi zorlaştırabileceği endişesiyle ilgili bir soru işareti olduğu ifade ediliyor.

YENİ POSTA – BERLİN

KAYNAK: https://www.eurotopics.net/tr/314288/berlin-kiev-e-yoenelik-taurus-takasi-teklifini-degerlendiriyor

FOTO: Michael Lucan, CC BY-SA 3.0 DE https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en, via Wikimedia Commons