İsveç’teki belirsiz seçim sonucu neye işaret ediyor?

İsveç’teki parlamento seçimlerinden sağ popülist İsveç Demokratları (SD) büyük güç kazanarak çıktı ve iktidardaki Sosyal Demokratların ardından ikinci büyük parti oldu.

Pazartesi sabahı oluşan ilk tabloya göre solcu hükümetin yerini muhafazakârlar, liberaller ve aşırı sağcılardan oluşan bir cephe alabilir. Nihai sonuçların çarşamba günü açıklanması bekleniyor.

EXPRESSEN (İsveç)

KUTUPLAŞMAYI AŞIN VE ÜLKEYİ İYİLEŞTİRİN

Expressen, gerçeklikten kopuk yürütülen seçim kampanyasından nihayetinde İsveç Demokratları liderinin fayda sağladığı eleştirisinde bulunuyor:

“Magdalena Andersson’un ekibi, seçime korku tellallığı yaparak ve çuval çuval para vaadinde bulunarak, ama gerçek bir politika sunmaktan uzak durarak gitti. Bu yıkıcı taktiğin en büyük kazananı Jimmie Åkesson oldu. … Seçimin kesin sonucu ne olursa olsun, İsveç bu kirli seçim kampanyası için yüksek bir bedel ödemek zorunda kalacak. Kutuplaşma arttı ve siyasi meseleler arka plana itildi. Ülkeyi iyileştirmek için yeni başbakanın elinden geleni yapması gerekecek.”

KLEINE ZEITUNG (Avusturya)

POPÜLİSTLER HEP AYNI TAKTİKLE KAZANIYOR

Kleine Zeitung, başka ülkelerde de rastlanan bir eğilimin altını çiziyor:

“Seçim kampanyasının asıl konusu … ne pandeminin seyri ne de NATO’ya üyelikti. Tek konuşulan, yüksek enerji fiyatları ve sağcıların göçle ilişkilendirdiği çete suçlarıydı. … Yaşanan kutuplaşma ve iki karşıt gruba bölünme hali, başka ülkelerde de sıklıkla görüldüğü üzere ak ve kara şeklinde yargılara varılmasına neden oluyor. Popülistler her zaman olduğu gibi tek tük meselelerden bir başarı elde etmeyi beceriyor, ancak diğer pek çok -ve genelde daha da önemli- soru yanıtsız kalıyor.”

DAGENS NYHETER (İsveç)

ARTIK DEVLETİN ÇIKARLARI ÖNCE GELMELİ

Geleneksel partilerin artık ülkenin karşı karşıya olduğu büyük zorluklarla birlikte mücadele etme sorumluluğunu üstlenmesini isteyen Dagens Nyheter, bizzat şimdiye kadarki sosyal demokrat hükümet liderine ve Ilımlı Birlik Partisi’nin genel başkanına sesleniyor:

“Sonuçta oluşacak görev dağılımı ne olursa olsun, Magdalena Andersson ve Ulf Kristersson’un sırtına yüklenmiş özel bir sorumluluk var artık. Devlete sahip çıkan partilere liderlik etme görevini üstlenmeleri gerekiyor. Yalnızca kendi partilerinizin değil, ülkenin de çıkarlarını korumak adına bu sorumluluğunu alın! Yapılması gerekenlerin yapılmasını sağlayın!”

YENİ POSTA – STOCKHOLM

FOTO: AA

KAYNAK: https://www.eurotopics.net/tr/288207/isvec-teki-belirsiz-secim-sonucu-neye-isaret-ediyor